povls blog

Posts Tagged ‘Farum’

Borgmester Lars Carpens gør meget ud af at fortælle, at han ikke er Brixtofte. Og det har han jo ret i. Men hvis han vil have andre til at tro, at han ikke blot følger i Brixtoftes fodspor, er det ikke nok at fornægte ham i tale. Det skal også afspejle sig i handling.

Der har været nogle svipsere undervejs, som man i bedste fald kan tilskrive, at det tager tid at lære en gammel hund nye kunster. F.eks. at det ikke er smart at indgå en sponoraftale med Farum Bolkdklub på 1,5 mio. kr. få måneder efter, at man er sat under danmarkshistoriens strengeste administration.

Vi er nu få uger fra det valg, der skal løfte os ud af det dynd, som Brixtofte efterlod os i, og så viser det sig, at retorikken fra Venstre i Farum stadig er, som Brixtofte og hans irakiske informationsminstre Osterhammel og Enevoldsen udøvede den, da de stadig var i Venstre.

I Farum Avis 18. oktober 2005 forfalder Michael Rexen til at bruge betegnelsen “Vinkelvejsmafiaen” om et ad hoc samarbejde, der indimellem tillader sig at lede Venstre på rette vej.

Nu er det tilsyneladende en Venstre tradition at bruge øgenavne (Hindbær Helle) om politiske modstandere, men at kalde Vinkelvejsgruppen for en mafia er mere på linie med Brixtofte og følges dæmonisering af samme ved konsekvent at kalde dem “Hvilkenvejsgruppen”. Et udtryk som de end ikke selv har fundet på.

Det skulle være sundt at grine. Det kan kun være det ærinde som Velfærdspartiets bestyrelsesmedlem, byrådskandidat og webmaster Hans Erik Enevoldsen er ude i med sit indlæg “Dagpenge til merværdi“. Desværre er det for tragisk til at være rigtigt morsom.

Meningen er god nok. Hvis man får arbejdsløse fra passiv forsørgelse til erhvervsarbejde vil det øge kommunens skatteindtægter. Men så er det Enevoldsen vover sig ud i beregninger for at sætte trumf på.
I et eksempel belønnes rengøringsarbejde med 128 kr. i timen. Der til skal lægges 5% for indpasning i arbejdsplaner, 44% i lovbestemte og overenskomstaftalte sociale tillæg, 15% til omkostninger samt 15% i fortjeneste. Det giver en salgspris på 256 kr. pr time.

Hvis de 348 personer, der i budget 2005 forventes at være uden beskæftigelse, alle fik et rengøringsjob eller lignende, så regner Enevoldsen sig frem til at det vil øge beskatningsgrundlaget i Farum Kommune med 348 personer * 256 kr./time * 1480 timer/år i alt 131.850.240 kr. Heraf tager kommunen 22,8% altså ca. 30 mio. kr. Samtidig sparer kommunen sin andel på 50% af dagpengene på i gennemsnit 11.000 kr. pr. måned. (ca. 23. mio. kr. pr. år)

Fantastisk – hvis det ikke bare for, at utopien IKKE giver 30 mio kr. i ekstra skatteindtægter til kommunen.

• I stedet for at opkræve skat af lønindkomsten opkræver Velfærdspartiet indkomstskat af salgsprisen, dvs. også skat af virksomhedens omkostninger. (-66 mio kr. i Velfærdspartiets beskatningsgrundlag)
• Da der også betales skat af understøttelse stiger beskatningsgrundlaget ikke med den fulde lønindkomst men kun ekstraindtægten (-45. mio. kr.)
• Endelig skal der betales arbejdsmarkedsbidrag af lønindkomst, men ikke af understøttelse. (-5 mio. kr.)

Tilbage er 14,7 mio. kr hvoraf der kan opkræves 3,3 mio.kr i kommuneskat. Her er der til forskel fra Enevoldsens udregninger også taget højde for bundfradraget, der forudsættes udnyttet allerede med dagpengene.

3,3 mio. kr. der da også værd at tage med, men det skal sammenlignes med udlægget på 30 mio. kr. Det er den slags beregninger der får det til at ligne en god ide at bygge et stadion til 450.000.000 kr. – på afbetaling!

Det er en god ide at hjælpe arbejdsløse tilbage i varig beskæftigelse. Ikke kun på grund af økonomien (for det ER en god forretning) men fordi det betyder noget for selvværdet at kunne forsørge sig selv. Jeg tror ikke at man kan skaffe arbejde til alle, men det er et godt mål. Det kræver en individuel indsats for hjælpen skal være tilpasset den enkelte hvad enten problemet er manglende arbejde, manglende kompetencer, sociale årsager eller andet.

I Farum har vi en ildsjæl af en debattør i Lars Wissmann, der har sit eget parti: Borgerlig Liberal Farum Liste. Ved valget i 2001 opnåede han 80 personlige stemmer og 27 listestemmer til sin enmandsliste. Det rakte ikke til en plads i byrådet. Hvis der havde været 71 pladser i byrådet var Lars Wissmann kommet ind på det yderste mandat. Det yderste mandat i det rigtige byråd fik Borgerlistens for deres i alt 589 stemmer. Se stemmetal på kmdvalg.dk

Med baggrund i sit femtedel af et ægte mandat fører Lars Wissmann sig frem som det eneste legitime politiske parti i Farum.

Jeg vil gerne anerkende Wissmanns utrættelige kamp, for han har som den lille dreng i eventyret har påpeget sandheder før andre turde sige det højt. Desværre undergraver han sin egen påståede kamp for en oplyst befolkning ved at omgås sandheden selektivt for ikke at sige lempfældigt.

I går til et møde i Hareskovby lægger Lars Wissmann mig i munden, at jeg lovede lavere skatter til alle uden at anføre hvordan. Som konservativ mener jeg, at skatten er urimelige høj i Farum, men den er altså også alt for høj i Værløse. Men diskussioen gik på om skatten skulle stige i Værløse når Lars Løkkes befalede skatteforskel på 2,3 procentpoint udløber efter 2013. I den forbindelse udtalte jeg at jeg hellere ville sætte skatten ned end op i Værløse.

Jeg er bange for at Lars Wissmanss oplyste befolkning kun må være oplyste om Lars Wissmanns verdensbillede.

I følge Berlingske Tidende er Farum inden i billedet til at huse Anja Andersens Dream Team. Lars Carpens (V) er positiv og kan ikke forestille sig, at det kan være svært at samarbejde med Anja Andersen.

Her er det så at de fleste Farumborgere bør få nervøse trækninger. For grunden til at Farum er inde i billedet som værtsby er, at man ifølge klubformand Bjarne Stenbæk overvejer at finde “et mere positivt sted at drive tophåndbold” (Berlingske i går)

Slagelse kommune har ombygget Antvorskov hallen for 21 mio. og er blandt sponsorerne, men vil ikke omdøbe Antvorskov hallen til Camilla Andersen Arena.

Og her er det så de nervøse trækninger kommer ind i billedet. Jeg synes, at det ville være fantastisk, hvis der blev spillet verdensklasse håndbold i Farum Arena hver anden weekend. Men hvilken pris (officielt og fordækt) er Carpens villig til at betale når man betænker hans politiske udgangspunkt.

I Farum Avis lancerer Peter Brixtofte (pt. Velfærdspartiet) et opgør med skrankepaverne, hvis han får magt, som de har agt.

Under Brixtoftes regime i Farum blev forvaltningen skåret ned til et absolut minimum, og de resterende medarbejdere blev drevet hårdt, i hvad der efter beretningerne siden 2002 kun kan beskrives som management by fear. Forvaltningens håbløse underbemandingen og ledelsesstilen har været medvirkende til at uregelmæssigheder (og formodede/åbenlyse ulovligheder) har kunnet finde sted og til at oprydningen har taget så lang tid og stadig pågår.

Så selv om Brixtofte har været ude af borgmesterkontoret i lidt over tre år har jeg svært ved se hvor horderne af skrankepaver eller overflødige medarbejdere skulle befinde sig.

Ingen kan lide skrankepaver. De kommunale medarbejdere skal altid være bevidst om, hvad og hvem de er sat i verden for at tjene. De skal give borgeren den service og hjælp, som borgeren har krav på og en berettiget forventning om. Men samtidig tjener de samfundet ved at sikre, at ingen får mere end de har krav på og eller lovlig adgang til.

Serviceniveau og lovlighed behøver ikke at være en balancegang. Jeg vil mene at de kan spille smukt sammen. Men hvis man glemmer lovligheden – Så har man Farum anno 2001.

Alle har travlt med at lægge afstand til den foregående byrådsperiode. Og det er naturligvis med god grund. Men ét er de automatiske besværgelser af den hidtidige praksis – noget andet er at lade handling følge ord.

De Konservative mener, at det er nødvendigt – men ikke nok blot at stille et “friskt” hold, der ikke var medlemmer af det forrige byråd. Der skal også være mod og vilje til at gøre det nødvendige og gøre det rigtigt.

De Konservative vil arbejde for at genskabe respekten for Farum Kommune. Først og fremmest i Farum men også i resten af landet. Det kræver en sikker hånd og en fokuseret indsats på flere områder.

Det skal være synligt for borgerne, hvad der foregår på rådhuset. Det omfatter bl.a. åbne postlister, beskrivelser af forretningsgange og servicemål på kommunale kerneopgaver offentliggjort på kommunens hjemmeside. Borgeren skal kunne følge egen sagsgang gennem systemet og vide hvornår, en afgørelse kan forventes.

Borgerne skal have reel indsigt i kommunens økonomiske tilstand. Der skal være gennemskuelige opgørelser over kommunens gæld, tilbagebetalingsprofil, leasingforpligtelser år for år og lign. tilgængelig på kommunens hjemmeside. Kommunes budgetter og regnskab skal præsenteres som et husholdningsbudget, der ikke kræver en særlig indsigt at gennemskue og forstå.

Men ikke mindst skal byrådet tage ansvaret som ledelse af kommunen alvorligt. Belært at erfaringen skal alle byrådsmedlemmer følge og kunne følge økonomien for kommunen og for deres fagudvalg. Det kræver en troværdig budgetopfølgning, der også skal være tilgængelig for borgerne.

Byrådet skal også vise forvaltningen og de kommunale ansatte den respekt og tillid, som de fortjener. Byrådet skal tage de politiske beslutninger uden at bruge forvaltningen politisk. Forvaltningens faglige indstillinger og vurderinger skal tages alvorligt.

Ja, friske kræfter vil være godt, men det skal være friske kræfter, der har modet og viljen til at gøre det rigtige og gøre det rigtigt. Det har vi Konservative, så en god start vil være en stærk konservativ byrådsgruppe efter valget 15. november.

Strukturreformen har været et dybfølt ønske hos de Konservative længe. Derfor er det med stor tilfredshed, at vi kan konstatere, at nu sker det.

Kommunalreformen er en gylden mulighed for at gentænke det kommunale landkort og den kommunale opgaveløsning. Det sidste har vi været gode til i Farum og med udsigten til at f.eks. ansvaret for alle ledige lægges hos kommunen har vi endelig muligheden for at lave en sammenhængende og meningsfuld indsats på dette område. Det samme gælder for forebyggelse og sundhedsfremme.

En konservativ kongstanke er, at opgaverne skal løses så tæt på borgerne som muligt. Det er bevæggrunden for den store opgaveflytning. Det betyder samtidig, at kommunerne skal have en vis størrelse, og her kommer Farum Kommune let til kort.

De Konservative ser derfor intet formål i at slås for bevarelse af kommunegrænsens nuværende forløb. Alene af hensyn til de kommende opgaver er det væsentligt at tænke Farum ind i en større sammenhæng.

Desværre overskygger gælden de positive bidrag som Farum Kommune vil kunne bringe med ind i en nyere og større kommune. Gælden skyldes jo ikke kun skørlevned og overpriser. Vi har måske forbygget os, men bygget det blev der. Derfor har vi i dag velvedligeholdte faciliteter, der burde få bejlerne til at stå i kø.

Men i Farums situation er det ikke nok at holde alle døre åbne.

Alle kender Farum fortrædeligheder, men byrådet har forsømt at redegøre for Farums fortræffeligheder. Dette burde have været gjort i fuld offentlighed. For når nabokommunernes politikere højrøstet afviser Farum som partner, sker det jo ikke for at træde på Farum men af hensyn til egne borgere. Hvorfor skulle en politiker i Allerød argumentere for en sammenlægning med Farum, mens Farum byråd sidder på hænderne? Skal vi virkelig sætte vores lid til et tvangsægteskab?

Målet er ikke bare en ny kommune. Den nye kommune skal være slagkraftig og sammenhængende og være i stand til at løfte de nye opgaver.

Jeg ser i første omgang Allerød som den mest oplagte partner. Geografisk passer kommunerne godt sammen. Farum udvikler sig mod nord og Allerød mod syd. En sammenlægning med Værløse ville det ikke ændre på, at vi ligger klemt op i et hjørne. Med Allerød vil vi kunne skabe en mere sammenhængende planlægning mellem by, erhverv og natur.

En tredje part vil kunne styrke samarbejdet yderligere. Hillerød har været nævnt som en spændende mulighed, men det vil give nogle åbenlyse geografiske udfordringer. Birkerød vil falde naturligt ind og skabe en naturlig balance mellem i tre dominerende byområder i den fælles kommune, der passende så kunne hedde Ravnsholt Kommune.

Farum Avis 1. november 2004

I Farum Avis 27. april omtales Farum Lærerkreds’ høringssvar vedr. plangrundlaget for skoleåret 2004/05. Skoleområdet har som alle andre områder holdt hårdt for i bestræbelserne for at leve op til genopretningsplanen. Det er beklageligt, men det var desværre uundgåeligt.

Selvom alle kommunens kerneområder kan fortjene midler, så er tiden ikke til det. Men i det omfang, der alligevel skulle være plads til prioritering, så påpeger Farum Lærerkreds fem fornuftige fokusområder. Det konstruktive bidrag fortjener ros.

Jeg hæfter mig især ved to forslag: læsekonsulent og svømning.

Danmark har tilsluttet sig Lissabon processens, der skal gøre Europa skal være verdensledende i vidensøkonomien i 2010. Det mål når vi naturligvis ikke med de førsteklasser, der starter i år. Men det er vigtigt, at eleverne får en god start på skolelivet, hvis lysten og evnen til at lære skal bevares gennem hele livet, som det kræves i vidensøkonomien. Det skal en læsekonsulent bidrage til.

Med strukturreformen får kommunerne forhåbentlig ansvaret for den forebyggende sundhedsindsats. Hvis man tager det alvorligt, må man tage tidligt fat. Derfor skal vi have fat i børnene allerede i folkeskolen – ja før det.

Børnene skal fra starten indlære sunde vaner både omkring kost, motion og miljø. Idræt og svømning i folkeskolen er væsentlige elementer her, men skolen hverken skal eller kan opfylde børnenes behov for fysisk aktivitet. Vand indbyder om noget til sjov og leg, og med Farums naturgivne muligheder, skal det være både naturligt og sikkert for børnene at opholde sig ved og i søerne.

Venstre i Farums nye formand Jens Dyrvig ønsker at se fremad. Det er et ønske, som vi konservative fuldt ud kan tilslutte os. Vi skal dog ikke glemme fortiden, men lære af den for ikke at blive hængende i den.

Jens Dyrvig vil, at Venstre i Farum fokuserer på at være borgerlige og liberale. Det borgerlige kan vi tilslutte os. Farum er en borgerlig kommune, og vi borgerlige skal være garanter for borgerlige værdier. Det liberale må være op til Venstre selv, men hvis det kaster nogle fornuftige forslag af sig, ser vi gerne på det.

Endelig ser den ny venstreformand gerne Vinkelvejsgruppen splittet. Det bliver både svært og umådeligt let. Svært, fordi Vinkelvejsgruppen ikke er et fast etableret samarbejde men kun samles efter behov. Så der er ikke noget at splitte. Let, fordi gruppen kun samles ved mistanke om urent trav eller lign. Venstre i Farum kan bare undlade at give gruppen noget at samles om.

Lad mig slå fast, at vi Konservative også helst så, at Vinkelvejsgruppens indsats var overflødig. Men så der er kun et at gøre – at fjerne årsagen. En god start vil være, at et enigt byråd vedtager nogle effektive retningslinier for åbenhed. Når alle har lige adgang til tilstrækkelig og troværdig information, vil kilden til mistillid hurtigt tørre ud.

Vi gælder os til at se, hvordan den nye formand vil sætte sit præg på Venstre i Farums arbejde. Vi konservative ønsker i hvert fald Jens Dyrvig tillykke med valget og god arbejdslyst.

Af Povl Barkler, formand for De Konservative i Farum og Benedikte Kiær, folketingskandidat for De Konservative i Hillerødkredsen

Åbenhed i den offentlige forvaltning og i den politiske beslutningsproces er en forudsætning for, at demokratiet kan fungere. Derfor har vi offentlighedsloven, som blandt andet skal sikre, at borgerne kan søge aktindsigt hos stat, amt eller kommune. Desværre sker det alt for tit, at loven ikke bliver overholdt. Det har især været et problem i Farum – et problem, der heldigvis er ved at blive løst.

Vi konservative er stærke fortalere for, at det skal let og gennemskueligt for borgerne at følge med i den offentlige forvaltning. Derfor går vi ind for, at borgerne får lettere ved at søge aktindsigt, end tilfældet er i dag. Aktindsigt er nemlig den ultimative demokratiske kontrolfunktion, der er med til at sikre, at myndighederne forvalter efter love og regler samt at magten ikke bliver misbrugt.

I Farum har der været problemer med åbenheden. Men det er byrådet heldigvis i færd med at rette op på. Med inspiration fra andre kommuners praksis på området vedtog byrådet 20. januar 2004 at øge gennemsigtigheden og informationsniveauet i byrådet. Baggrunden var et flertals forslag til en række administrative retningslinier, der skal sikre større åbenhed. Det drejer sig eksempelvis om åbne postlister på internettet, byrådets adgang til referater fra direktionsmøder, svarfrister til politikerne mm.

Alene mistanken om mangelfulde oplysninger er ødelæggende for demokratiet. Derfor er byrådets beslutning om øget gennemsigtighed samt sikring af et højt informationsniveau meget væsentlig. Det er nemlig det første skridt mod større åbenhed i Farum – og det lover godt for demokratiet!